https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=132 Gliederungsebene fr 0 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=139 Der Artikel untersucht die methodologischen Debatten um sowie die unterschiedlichen Umgangsweisen mit Enquêten als Instrument der Produktion von Gesellschaftswissen in Deutschland zwischen 1880 und 1933. Unsere Analyse konzentriert sich insbesondere auf drei Episoden: 1) die Debatten im Verein für Socialpolitik, einer gelehrten Gesellschaft für Sozialreform, in den Jahren 1870-1880; 2) die „Miniaturstatistik“, wie sie Gottlieb Schnapper-Arndt um 1900 praktizierte; 3) das Forschungsprogramm über den Wandel der Familie, das von Sozialarbeiterinnen um Alice Salomon in der Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit zwischen 1925 und 1933 durchgeführt wurde. Wir stellen die These auf, dass die Debatten über Enquêten eines der Foren waren, in denen Grenzen zwischen Wissenschaft und Sozialreform ausgehandelt wurden. Die drei betrachteten Episoden bringen jeweils eigenständige epistemologische wie auch politische Positionierungen zu dieser Frage zum Vorschein. Während im Verein für Socialpolitik eine allmähliche Distanzierung von politischen Aktivitäten zu beobachten war, wollten die von Gottlieb Schnapper-Arndt und Alice Salomon formulierten Vorschläge reformatorische und wissenschaftliche Praxis vereinen. Die Positionierungen verkörpern zugleich unterschiedliche Sichtweisen darüber, wie die Beobachtung des Sozialen durch die unterschiedlichen Kombinationsmöglichkeiten von statistischer Datenanalyse („große Zahlen“) und detaillierter Beschreibung im Modus der Fallstudie (Interviews, persönliche Dokumente, Familienbudgets) konzipiert und praktiziert werden kann. Cet article explore les débats méthodologiques et les différents usages de l’enquête comme instrument de production de savoirs sur la société en Allemagne entre 1880 et 1933. Notre analyse se concentre en particulier sur trois épisodes : 1) les débats au sein du Verein für Socialpolitik, association savante de réforme sociale dans les années 1870-1880 ; 2) la « statistique miniature » telle que pratiquée par Gottlieb Schnapper-Arndt autour de 1900 ; 3) le programme de recherche sur les bouleversements de la famille du groupe de travailleuses sociales réuni autour d’Alice Salomon au sein de l’Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit entre 1925 et 1933. Nous développons la thèse selon laquelle les débats sur l’enquête ont servi de forum au sein duquel les liens mais aussi les frontières entre science et réforme sociale ont été négociés. Les trois épisodes constituent autant de positionnements épistémologiques que politiques sur cette question. Tandis qu’au sein du Verein für Socialpolitik on constate une prise de distance progressive par rapport aux activités politiques, les propositions formulées par Gottlieb Schnapper-Arndt et Alice Salomon entendent unifier pratique réformatrice et pratique scientifique. Ces positionnements correspondent à des manières particulières d’envisager l’observation du social en combinant les « grands nombres » de l’analyse de données statistiques et les descriptions détaillées de l’étude de cas (à partir d’entretiens, de documents personnels et de budgets de famille). The article explores the methodological debates and different uses of Enquête as an instrument for producing knowledge about society in Germany between 1880 and 1933. Our analysis focuses in particular on three episodes: 1) the debates within the Verein für Socialpolitik, a scholarly association for social reform in the 1870s-1880s; 2) “miniature statistics” as practiced by Gottlieb Schnapper-Arndt around 1900; 3) the research program on the transformation of the family conducted by a group of social workers gathered around Alice Salomon at the Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit between 1925 and 1933. We argue that the debates on the survey served as a forum in which both the links and boundaries between science and social reform were negotiated. The three episodes represent three possible epistemological and political positions on this issue. While the Verein für Socialpolitik gradually distanced itself from political activities, the proposals put forward by Gottlieb Schnapper-Arndt and Alice Salomon sought to unify reform and scientific practice. At the same time, these positions embody different perspectives on how the observation of the social can be conceived and practiced through a variety of possible combinations of a large numbers perspective, focused on statistical data analysis, and detailed descriptions in the mode of case studies (interviews, personal documents, family budgets). jeu., 14 nov. 2024 10:04:12 +0100 mer., 05 févr. 2025 17:28:36 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=139 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=120 Dieser Beitrag beleuchtet die Wohnungsenquêten der deutschen Ortskrankenkassen in den ersten beiden Jahrzehnten des 20. Jahrhunderts. Im Zentrum des Beitrags steht die These, dass die Krankenkassen einen eigentümlichen Untersuchungsstil schufen, der sich von amtlichen Wohnungsuntersuchungen abhob. Im ersten Teil des Beitrags wird das grundlegende Spannungsverhältnis zwischen totalisierender Wohnungsstatistik und lokaler „Einzeluntersuchung“ nachgezeichnet und in die Geschichte der enquêtes monographiques (A. Desrosières) eingeordnet. Gerade in der Wohnungsfrage wurde die Einzeluntersuchung als überlegene Methodik angesehen, weil sie in der Lage war, dem komplexen Objekt „Wohnung“ in aller Ausführlichkeit epistemisch gerecht zu werden. Im zweiten Teil des Beitrags wird daher eine paradigmatische Einzeluntersuchung aus dem Bereich der Krankenkassenenquêten näher vorgestellt: die Wohnungsenquête der Berliner Ortskrankenkasse unter Leitung von Albert Kohn. Kohns Verdienst war es, unterschiedliche Modi numerischer, narrativer und visueller Darstellungspraktiken miteinander zu verknüpfen. Durch die Produktion stabiler Ketten von Sichtweisen auf das Wohnungselend versuchte er, für seine Enquêten Überzeugungskraft zu mobilisieren. Im dritten und letzten Teil werden schließlich Arbeiten untersucht, die an Kohns Enquête anschlossen. Zwei kürzere Beispiele von Krankenkassenenquêten aus Straßburg und Breslau zeigen, dass Kohns Enquête eine Vorbildfunktion einnahm. Besonders in Breslau entwickelte sich aber ein ganz eigener Untersuchungsstil, indem der verantwortliche Redakteur Alfred Bergmann eine Reihe von polemischen Essays integrierte, die seine Wohnungsenquête gleichzeitig zu einem publizistischen Feldzug gegen die untätige Stadtverwaltung und die desinteressierte Presse machten. Ornamentale Verzierungen und bildreiche Beschreibungen rückten diese Enquête näher in den Bereich des journalistischen Exposés. Dies zeigt, dass sich die Krankenkassen gegenüber den staatlichen bzw. kommunalen Wohnungsenquêten und Wohnungsstatistiken durch einen enormen Darstellungsreichtum auszeichneten. Cette contribution étudie les enquêtes sur le logement menées par les caisses d’assurance maladie locales allemandes au cours des deux premières décennies du xxe siècle. Elle examine la thèse selon laquelle les caisses d’assurance maladie ont développé un style d’enquête spécifique. Dans la première partie de l’article, nous retracerons la tension fondamentale entre les statistiques du logement et l’enquête locale individuelle, la situant dans l’histoire des enquêtes monographiques (A. Desrosières). Dans le domaine du logement, l’enquête monographique était considérée comme une méthodologie supérieure, car elle permettait de rendre compte en détail de cet objet complexe. Dans la deuxième partie, nous présenterons plus en détail une enquête paradigmatique : l’enquête sur le logement de la caisse d’assurance maladie locale de Berlin, dirigée par Albert Kohn. Le mérite de Kohn a été de chercher à associer modes de représentation statistique et modes de représentation non statistique (narratif et visuel). En produisant des perspectives cohérentes sur la misère du logement, il cherchait à développer une force de persuasion au service de ses enquêtes. Enfin, la troisième et dernière partie de l’article examine les travaux qui ont suivi l’enquête de Kohn. Deux brefs exemples à Strasbourg et à Breslau montrent que les caisses locales se sont inspirées de l’enquête de Kohn. Cependant, c’est surtout à Breslau qu’un style d’enquête tout à fait unique s’est développé. En effet, le responsable Alfred Bergmann y a intégré une série d’essais polémiques, transformant son enquête sur le logement en une campagne contre l’administration municipale inactive et la presse désintéressée. Des essais polémiques et des descriptions richement illustrées ont contribué à rapprocher cette enquête du domaine de l’exposé journalistique. Cela démontre que les enquêtes sur le logement menées par les caisses d’assurance maladie se distinguaient des enquêtes et statistiques réalisées par l’État ou les municipalités grâce à leur grande variété de modes de représentation. This paper examines German local health insurance funds’ housing surveys in the first two decades of the 20th century, highlighting their distinctive investigative style compared to official housing statistics. It discusses the tension between comprehensive housing statistics and localized “individual investigations” and places this within the context of monographic surveys. Individual investigations were considered superior, particularly in terms of their ability to comprehensively address the complexity of the “dwelling” as an epistemic object. The paper focuses on a paradigmatic individual investigation led by Albert Kohn at the Berlin local health insurance fund. In an innovative fusion of numerical, narrative, and visual modes of representation, Kohn constructed compelling persuasive chains of perspectives on the miseries of the housing situation. The final section explores subsequent works influenced by Kohn’s survey, especially in Strasbourg and Breslau. In Breslau, a distinct investigative style emerged, with polemical essays integrated into the housing survey, turning it into a journalistic campaign against the inactive city administration and the indifferent press. This demonstrates the richness and distinctiveness of the health insurance funds’ survey methods compared to state or municipal housing surveys and statistics. jeu., 14 nov. 2024 10:03:59 +0100 mer., 05 févr. 2025 17:04:41 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=120