https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=147 Gliederungsebene fr 0 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=139 Der Artikel untersucht die methodologischen Debatten um sowie die unterschiedlichen Umgangsweisen mit Enquêten als Instrument der Produktion von Gesellschaftswissen in Deutschland zwischen 1880 und 1933. Unsere Analyse konzentriert sich insbesondere auf drei Episoden: 1) die Debatten im Verein für Socialpolitik, einer gelehrten Gesellschaft für Sozialreform, in den Jahren 1870-1880; 2) die „Miniaturstatistik“, wie sie Gottlieb Schnapper-Arndt um 1900 praktizierte; 3) das Forschungsprogramm über den Wandel der Familie, das von Sozialarbeiterinnen um Alice Salomon in der Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit zwischen 1925 und 1933 durchgeführt wurde. Wir stellen die These auf, dass die Debatten über Enquêten eines der Foren waren, in denen Grenzen zwischen Wissenschaft und Sozialreform ausgehandelt wurden. Die drei betrachteten Episoden bringen jeweils eigenständige epistemologische wie auch politische Positionierungen zu dieser Frage zum Vorschein. Während im Verein für Socialpolitik eine allmähliche Distanzierung von politischen Aktivitäten zu beobachten war, wollten die von Gottlieb Schnapper-Arndt und Alice Salomon formulierten Vorschläge reformatorische und wissenschaftliche Praxis vereinen. Die Positionierungen verkörpern zugleich unterschiedliche Sichtweisen darüber, wie die Beobachtung des Sozialen durch die unterschiedlichen Kombinationsmöglichkeiten von statistischer Datenanalyse („große Zahlen“) und detaillierter Beschreibung im Modus der Fallstudie (Interviews, persönliche Dokumente, Familienbudgets) konzipiert und praktiziert werden kann. Cet article explore les débats méthodologiques et les différents usages de l’enquête comme instrument de production de savoirs sur la société en Allemagne entre 1880 et 1933. Notre analyse se concentre en particulier sur trois épisodes : 1) les débats au sein du Verein für Socialpolitik, association savante de réforme sociale dans les années 1870-1880 ; 2) la « statistique miniature » telle que pratiquée par Gottlieb Schnapper-Arndt autour de 1900 ; 3) le programme de recherche sur les bouleversements de la famille du groupe de travailleuses sociales réuni autour d’Alice Salomon au sein de l’Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit entre 1925 et 1933. Nous développons la thèse selon laquelle les débats sur l’enquête ont servi de forum au sein duquel les liens mais aussi les frontières entre science et réforme sociale ont été négociés. Les trois épisodes constituent autant de positionnements épistémologiques que politiques sur cette question. Tandis qu’au sein du Verein für Socialpolitik on constate une prise de distance progressive par rapport aux activités politiques, les propositions formulées par Gottlieb Schnapper-Arndt et Alice Salomon entendent unifier pratique réformatrice et pratique scientifique. Ces positionnements correspondent à des manières particulières d’envisager l’observation du social en combinant les « grands nombres » de l’analyse de données statistiques et les descriptions détaillées de l’étude de cas (à partir d’entretiens, de documents personnels et de budgets de famille). The article explores the methodological debates and different uses of Enquête as an instrument for producing knowledge about society in Germany between 1880 and 1933. Our analysis focuses in particular on three episodes: 1) the debates within the Verein für Socialpolitik, a scholarly association for social reform in the 1870s-1880s; 2) “miniature statistics” as practiced by Gottlieb Schnapper-Arndt around 1900; 3) the research program on the transformation of the family conducted by a group of social workers gathered around Alice Salomon at the Akademie für soziale und pädagogische Frauenarbeit between 1925 and 1933. We argue that the debates on the survey served as a forum in which both the links and boundaries between science and social reform were negotiated. The three episodes represent three possible epistemological and political positions on this issue. While the Verein für Socialpolitik gradually distanced itself from political activities, the proposals put forward by Gottlieb Schnapper-Arndt and Alice Salomon sought to unify reform and scientific practice. At the same time, these positions embody different perspectives on how the observation of the social can be conceived and practiced through a variety of possible combinations of a large numbers perspective, focused on statistical data analysis, and detailed descriptions in the mode of case studies (interviews, personal documents, family budgets). jeu., 14 nov. 2024 10:04:12 +0100 mer., 05 févr. 2025 17:28:36 +0100 https://www.ouvroir.fr/apropos/index.php?id=139