https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=361 Entrées d’index fr 0 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1579 Mondialisation, multiculturalisme, diversité culturelle : dans quelle mesure peut-on définir plus précisément ces notions et en évaluer les conséquences dans le monde d’aujourd’hui ? L’objectif de ce dialogue est de poser ces questions en se basant sur les perspectives française et canadienne, et d’y répondre dans la mesure du possible. Globalisation, multiculturalism, cultural diversity: can such concepts be defined more precisely and to what extent can we assess their consequences in today’s world? This dialogue is about asking these questions on the basis of French and Canadian perspectives, and answering them as far as possible. Globalisierung, Multikulturalität, kulturelle Vielfalt: Kann man solche Begriffe genauer bestimmen und deren Folgen in der heutigen Welt einschätzen? In diesem Dialog geht es darum, diese Fragen auf der Grundlage von französischer und kanadischer Perspektive zu stellen, und so weit wie möglich zu beantworten. lun., 04 déc. 2023 10:13:10 +0100 ven., 15 déc. 2023 15:28:21 +0100 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=1579 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=637 Ce volume porte sur les rapports entre l’action de politique linguistique que constitue le CECR et le contexte politique et économique dans lequel cette action s’inscrit. Cette contribution introductive se propose en préalable d’analyser ce contexte. L’analyse de contexte prend en compte trois périodes : celle de sa préfiguration avant 1991, date à laquelle le CECR a été mis en chantier, celle de sa réalisation entre 1991 et 2001, et la période actuelle de sa mise en oeuvre. On le situera également dans le contexte des politiques linguistiques des institutions européennes, Conseil de l’Europe et Union européenne, et de leurs évolutions. L’une des questions centrales dans l’approche analytique qui est faite ici est de savoir pourquoi, alors que les politiques linguistiques européennes qui se réclament du multilinguisme semblent avoir si peu d’influence, le CECR s’intègre de manière aussi remarquable dans le contexte politique et économique. This volume focuses on the relationship between the CEFR as an action of language policy and the political and economic context in which this action takes place. This introductory contribution is proposing a preliminary analysis of this context. Three periods are considered in this analysis: the period that prefigures the launching of the CEFR in 1991, the period when it was designed between 1991 and 2001, and the current period of its implementation. It will also be considered within the context of the language policies of the European institutions – Council of Europe and European Union – and of their evolutions. In the analytical approach which is devised here, we shall have to wonder why the CEFR is so remarkably integrated in the political and economic context, while European language policies advocating multilingualism appear to have so little influence. Dieser Band beschäftigt sich mit den Beziehungen zwischen dem GER als sprachpolitisches Handeln und dem politischen und wirtschaftlichen Kontext, der den Rahmen dieses Handelns bildet. Diese Einleitung widmet sich eben diesem Kontext. Dabei werden drei Zeitabschnitte in Betracht gezogen: die Zeit vor 1991, als die Arbeit am GER aufgenommen wurde, zwischen 1991 und 2001, als der GER ausgearbeitet wurde und die Zeit bis heute, in der er umgesetzt wird. Seine Stellung soll auch hinsichtlich des Kontextes der Sprachenpolitik der europäischen Institutionen (Europarat und EU) und ihrer Entwicklungen betrachtet werden. Eine der wichtigsten Fragen in diesem Zusammenhang lautet: Warum integriert sich der GER so musterhaft in den politischen und wirtschaftlichen Kontext, während die europäische Sprachenpolitik, die die Mehrsprachigkeit groß schreibt, so wenig Einfluss zu haben scheint? jeu., 28 avril 2022 09:53:30 +0200 lun., 06 nov. 2023 13:37:37 +0100 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=637 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=374 Depuis la « chute du mur de Berlin », la mondialisation est considérée, à tort, comme un phénomène contemporain. Dans cette appréhension, elle est essentiellement ordonnée à l’économie et sa caractéristique principale est l’homogénéisation des pratiques et comportements. Contre cette position, se dresse une autre acception qui conçoit la mondialisation en termes de rapports et d’échanges de sorte que la création artistique apparaît comme étant un paradigme exemplaire de la compréhension du fait. Since the "fall of the Berlin wall", globalisation has erroneously been considered to be a contemporary phenomenon. Seen in this light, it is essentially linked to the economy, and its predominant characteristic is the homogenisation of practice and behaviour. In opposition to this position, there is another accepted meaning of globalisation in terms of rapport and exchange, such that artistic creation appears as a model paradigm for comprehending reality. mer., 27 avril 2022 17:28:39 +0200 ven., 27 oct. 2023 15:29:42 +0200 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=374 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=360 Aussi fertile qu’ambitieuse, l’écriture d’Édouard Glissant a choisi pour objet la dynamique accélérée d’un monde en voie de créolisation généralisée : le Tout‑monde. Les formules (rhizome, tourbillon, galaxie…) et les concepts qui tentent de cerner cet objet sont donc soumis à une régénération continue qui suit des procédures caractéristiques : dynamisation progressive des formules, engendrement de nouvelles alternatives par la division binaire des concepts antérieurs… Autre originalité de la pensée glissantienne, la poétique est une attitude active et engagée qui déborde largement la sphère de l’esthétique. S’appuyant sur la dernière en date des Poétiques de Glissant, La cohée du lamentin (2005), notre contribution cherche à montrer comment l’écrivain fait évoluer l’ensemble de ses concepts dans le cadre stimulant d’une nouvelle alternative, la mondialité contre la mondialisation, qui cherche à conjurer les dangers du Tout‑empire par la réalisation effective et consciente du Tout‑monde. Telle pourrait être la tâche spirituelle et politique des humanités contemporaines. Das Thema der zugleich zahlreichen und anspruchsvollen Schriften Édouard Glissants ist die immer schneller werdende Welt und deren allgemeine Kreolisierung : das Tout‑monde. Die dieses Thema beschreibenden Begriffe (rhizome, tourbillon, galaxie…) und Konzepte befinden sich demnach in einer ständigen Regenerierung, die einem charakteristischen Prozess folgt: allmähliche Dynamisierung der Begriffe, Entstehung neuer Alternativen durch die binäre Teilung früherer Konzepte… Ein anderes Merkmal der Gedankenwelt Glissants ist aktive und engagierte Poetik, die weit über die Sphäre der Ästhetik hinaus geht. Beruhend auf Glissants jüngsten Poétiques, La cohée du lamentin (2005), versucht unser Beitrag zu verdeutlichen, wie der Schriftsteller seine gesamten Konzepte in dem stimulierenden Rahmen einer neuen Alternative, mondialité versus mondialisation, entwickelt, wobei die Gefahren des Tout‑empire durch die effektive und bewusste Verwirklichung des Tout‑Monde abgewandt werden sollen: eine mögliche Definition der geistigen und politischen Aufgabe der zeitgenössischen Geisteswissenschaften. mer., 27 avril 2022 17:28:28 +0200 ven., 27 oct. 2023 15:29:18 +0200 https://www.ouvroir.fr/cpe/index.php?id=360